EuropeIN - (III) Conclusiones

Nunca me he considerado europeista, tampoco euroesceptico; pero si que me considero ciudadano europeo. Recuerdo el referendum sobre la Constitución Europea en 2005, que por cierto me toco estar en una mesa electoral. Tenía yo entonces 22 años y tenía muy claro que no iba a votar a favor porque consideraba que aquella Constitución se quedaba coja en temas sociales y sólo nos unía en lo económico, pero también tenía claro que no iba a votar en contra de ella porque entre una recién "estrenada" moneda común y un mundo cada vez más global el proyecto europeo tenía que avanzar. En aquella ocasión no vote. Hoy tampoco se si votaría.

Participar en el programa EuropeIN me ha dado una perspectiva de Europa que no conocía hasta ahora, o se está o no se está pero no valen las medias tintas. Es mayor el coste de una salida  que seguir avanzando con el proyecto, por todo lo recorrido hasta ahora.

Europa también me genera dudas, y muchas. El papel de los lobbies en la negociación de cualquier Directiva Europea es determinante, ¿cómo se regula eso?, ¿quien lo regula?,  ¿por qué no tienen también en cuenta la opinión de los ciudadanos?,  ¿qué nivel de transparencia hay?

La UE debe garantizar la cobertura pública sanitaria, educativa y social de sus ciudadanos. Eso nos equipararía en derechos a todos los europeos y consolidaría una clase media potente, con capacidad de consumo interno y comprometidos con un proyecto común.

No puede haber una Europa a dos velocidades, donde sólo primen los intereses nacionales sobre las generales (complicado ¿verdad?). Europa debe marcar una sola velocidad, otra cosa es que cada país marque su propio ritmo.

La unión monetaria fue el primer paso, pero de nada sirve si no se culmina con la unión fiscal y bancaria. Es clave si queremos empresas europeas competitivas a nivel global. 

En definitiva, estamos en un momento muy complejo, pero también clave. Para consolidar la UE hay que seguir avanzando y para ello me surgen dos preguntas, ¿estamos los ciudadanos dispuestos a ceder la soberania nacional al Parlamento Europeo? ¿de verdad queremos NO estar en Europa?

Quiero agradecer a Cristina Gutiérrez-Cortines que haya puesto en marcha esta iniciativa, y reconozco que al principio tenía mis dudas sobre sí EuropeIN podía tener tintes mas o menos partidista, pero tras vivir la experiencia puedo afirmar que en ningún momento se hace un uso partidista de este proyecto. Se habla de política, ideas, Europa y políticas para acercar una institución lejana y desconocida al eje central en que debe basarse cualquier sistema político: los ciudadanos. Magnífico también el trabajo de coordinación realizado por Marisa Ortin y Pepe Egea.

Por poner algún pero a EuropeIN, creo que debe de definir sus lineas de actuación y dotar de contenido y actividades al proyecto, sobre todo en España. Tan sólo es una sugerencia.

También quiero acordarme de los compañeros de esta experiencia, son los que le han dado sentido a todo esto y sin los que EuropeIN no tendría ningún valor. Hemos vivido tres días muy intensos y con muchos de ellos parece que nos conociéramos de toda la vida, de cada uno he aprendido algo y eso es lo que de verdad me llevo. Aquí os dejo sus cuentas de Twitter, para que les sigáis. Merecen la pena.

Video-resumen de las jornadas EuropeIN en Bruselas. 

03-05/12/2013

 

EuropeIN - (II) La experiencia

He de reconocer que cuando Marisa Ortin, coordinadora del programa EuropeIN se puso en contacto conmigo a primeros de noviembre no imaginaba que su propuesta iba a ser tan atractiva. Imposible decir que no. 

Participar en una experiencia como esta, te supone acceder de primera mano a una institución que, nos guste más o menos, va a marcar el ritmo político y económico de nuestras vidas en los próximos años; y el acceso a información privilegiada que si no es desde dentro es muy compleja de conseguir. A continuación os resumo dicha experiencia, la de haber participado en las jornadas que EuropeIN organizó en el parlamento europeo:

A lo largo de su historia, en Europa siempre han existido muros que derribar y en pleno s. XXI la barrera de la comunicación entre Estados miembros de la UE es una de los principales puntos en los que el Parlamento Europeo trabaja. Tras varias negociaciones con las operadoras y ante su reticencia inicial el 1 de julio de 2014 entrará en vigor la normativa europea para la eliminación parcial del roaming pero que la seguridad jurídica impide que la nueva normativa entre a funcionar antes de 2016. Toda una decisión política como nos comentaba Pilar del Castillo.

El ritmo vertiginoso de trabajo hizo que algunos diputados no estuvieran con nosotros más de diez minutos. Fué el caso de Pablo Zalba que le dió tiempo a comentar que estaban trabajando para reducir la fragmentación crediticia para que vuelva a fluir el crédito; otro de los temas caliente como es que la garantía de depositos bancarios pueda tener la misma validez en toda Europa independiente del país donde se suscribió.

Siempre he defendido que la política tiene que estar por encima de la economía, algo que en la actualidad no pasa. De ahí que haya cada vez más ciudadanos desencatados con la politica ante la falta de alternativa real. Andrés Perelló comentó que no podemos pretender que las decisiones políticas controlen a las economicas, ya que la economía es global mientras que la política no (todavia sigo reflexionando sobre ello). Dejó otro comentario para la reflexión: la verdadera lucha está dentro de tu propio grupo parlamentario, el cual sintetiza muy bien la actual complejidad europea.

 De Francisco Sosa Wagner esperaba algo más. Entró a contarnos su ultimo libro que trata sobre euroescepticismo, que si el déficit democrático y la burocracia de Bruselas es relativa si la comparamos con la política local, que si la ignorancia de alguien que no sabe de que va Bruselas,.. Ahí surgio un debate espontáneo y paralelo que desvió toda mi atención.

Si no comunicas, no existes. Y eso lo tiene muy claro el Parlamento Europeo, de ahí que esten innovando en la comunicación institucional para que llegue más al ciudadano, para ello se están centrando es una comunicación más personalizada a través de las cuentas de twitter de los diputados. Juana Lahousse-Juarez, toda una institución de la casa, también nos habló que como novedad de cara a las próximas elecciones europeas están preparando debates electorales entre los candidatos.

Parace que en Europa se empiezan a dar cuenta de la importancia que tienen las pymes en su tejido productivo, algo en lo que hasta ahora no entraba en las políticas de la Comisión de Industria. Nos hablaron de sus programas Cosme, Innovation y Pymes.

De cara a las elecciones europeas no se realizan encuestas internas, se manejan datos de encuestas publicas. Los datos  que maneja Pedro López de Pablo es que volverá a ganar el PPE aunque con un estrecho margen ya que preven una considerable perdida de dipuatdos mientras que la socialdemocracia se va a mantener estable. También hablo claro, aunque discrepo, pero hablo muy claro diciendo cosas como que en política está todo inventado. Salió el tema de los candidatos, y como el mismo nos pidió eso queda en el vestuario.

 200.000 millones €. Es la cifra que hemos recibido en España de los fondos estructurales europeos desde 1989, y que Andrea Mairate se sorprende de que no conozcamos dicha cifra. Y estos fondos van a seguir activos con dos objetivos muy concretos: ciudades y pymes.

Para las ciudades buscan financiar planes integrales y no pequeñas cosas, para ello los alcaldes deberan presentar dicho plan. En cuanto a las pymes quieren dar crédito a través de instrumentos propios de la UE, como es el Banco de Inversiones y que una parte de ese crédito este avalado desde Europa y la otra parte por la pyme. Si bien está financiación la quieren centrar en empresas innovadoras, de las cuales en nuestro país sólo hay 40.000.

Barbara Quilez nos hablo de la web del Parlamento Europeo y de la actividad en RRSS, con la que conlcuimos esta jornada maratoniana de reuniones con diputados y personal del Parlamento Europeo. Pero aquí no acabó nuestra actividad, a continuación (y para terminar) os dejo el video del role-play, en el que "negociamos" la Directiva Europea sobre el tabaco:

EuropeIN - (I) El contexto

Trás la visita de la semana pasada al Parlamento Europeo en Bruselas dentro de proyecto EuropeIN voy a lanzar una serie de tres entregas, empezando por El contexto, para ir desgranando los entresijos de la política europea, la experiencia de poder participar en un evento como este y mis impresiones más personales.

El Parlamento Europeo

En la actualidad, la compleja estructura del Parlamento Europeo se divide en tres sedes:

 Entrada por donde accedimos los miembros de EuropeIN a la sede del Parlamento Europeo en Bruselas.

- Estrasburgo, donde  está la sede oficial del Parlamento Europeo. En él se celebran doce sesiones plenarias anuales, incluida la de presupuesto, con duración de una semana. Una vez al mes hay que trasladar desde Bruselas a unas 5.000 personas entre diputados, personal y funcionarios, además de coches y documentos oficiales.

- Bruselas, donde se celebran los periodos parciales de sesiones plenarias adicionales durante tres semanas al mes. Ostenta el titulo de "capital de Europa" ya que es la sede oficial de las principales instituciones de la UE.

- Luxemburgo, donde se encuentra la Secretaría General del Parlamento Europeo y sus servicios administrativos.

En los últimos años los propios eurodiputados han debatido sobre la unificación de la sede del Parlamento Europeo en Bruselas (en noviembre de 2011 el 88% de los diputados votó a favor de una sola sede), se trata de un tema muy complejo debido a que los distintos Tratados europeos nombra a Estrasburgo como una de las sedes del Parlamento Europeo, además del veto de Francia como país fundador sobre este asunto.

Para hacernos una idea de las ventajas de unificar la sede del Parlamneto Europeo, utilizar Estrasburgo tiene un coste adicional de 51,5 millones de € al año (33,5 millones en infraestructuras y 18 millones en costes operativos).

Sosa Wagner (UPyD), Cristina Gutierrez-Cortines (PP) y Andrés Perelló (PSOE).

Foto tomada por Almudena Miranda (@trainingyou_es)

Para hacernos una idea del complejo funcionamiento del PE a la hora de las votaciones y según los temas a tratar los diputados pueden votar con su grupo parlamentario o bien alinearse con el resto de diputados de su mismo país. De ahí que a veces surjan discrepancias políticas y dentro del grupo parlamentario se vean situaciones poco dadas en la política española al presentarse enmiendas entre sus miembros de distintos paises.

¿Como influye Europa en nuestras vidas?

Desde el Tratado de Maastricht de 1992, que entró en vigor el 1 de noviembre de 1993 quedó claro que la vocación política hacia una Europa unida había superado el objetivo económico inicial del mercado común. Para ello los distintos parlamentos nacionales han ido cediendo soberanía sobre el Parlamento Europeo hasta el punto de que en el actualidad el 80% de las leyes votadas en los parlamentos nacionales antes han tenido que ser aprobadas por la Eurocamara.

Desde el 1 de diciembre de 2009 que entró en vigor el Tratado de Lisboa (modifica pero no sustituye a Tratados anteriores) se dotó de personalidad jurídica a la UE y se adaptaron las instituciones europeas al s. XXI. Con este tratado se pretende una europa más democrática y transparente acercando las instituciones al ciudadano; mayor eficacia tanto en la toma de decisiones, como en el marco institucional y como en la mejora de la vida de los europeos; una europa de derechos y valores, libertad, solidaridad y seguridad; hacer de Europa un actor a nivel global ya que ninguno de sus Estado miembros, ni siquiera Alemania, tiene de forma individual la capacidad para serlo.

Elecciones Europeas 2014

El parlamento es la única institución de la UE elegida de forma directa por los ciudadanos en las elecciones que, desde 1979, tienen lugar cada cinco años y que tendrá su proxima cita el 25 de mayo de 2014. En la actualidad representa a unos 500 millones de ciudadanos y tiene la siguiente composición:

Las próximas eleciones serán las primeras que se celebran trás la entrada en vigor del Tratado de Lisboa y como principal novedad presenta que los partidos políticos que concurran en dichas elecciones tendrán que designar a su candidato a presidir la Comisión con suficiente tiempo de antelación respecto a las elecciones. Con ello se pretende una campaña electoral basada en asuntos europeos y no en clave nacional.

La UE lo tiene claro y para concienciar a los europeos de la importancia que tienen las próximas elecciones pretende con el eslogan de la campaña, "Acción, reacción, decisión", que plasmen con su voto que Europa quieren. Quizas la gestión que estan llevando a cabo para la salida de la crisis sea el mayor aliado de la abstención.

Vídeo de la campaña de la UE "Acción, reacción, decisión"

Destino EuropeIN

Una  máxima de las democracias modernas radica en la particiapción de los ciudadanos en la vida pública y política (otra cosa es llevarlo a la práctica), de ahí que cada vez más políticos se suman a iniciativas para abrir diversas instituciones a los ciudadanos. Una medida populista en muchos casos, pero cada vez más implantada en la política del s. XXI.

EuropeIN se define como "una experiencia piloto de colaboración mediante la que promover la innovación y nuevas formas de comunicación" entre politicos y ciudadanos. Dicho proyecto que esta liderado por Cristina Gutierrez-Cortines (@CrisCortines), eurodiputada del Grupo del Partido Popular Europeo, vivirá del 3 al 5 de diciembre de 2013 su 3ª edición, en la que un grupo de diversos profesionales activos en las RRSS y de distintos sectores visitaremos la sede del Parlamento Europeo en Bruselas.

Esta visita contara con una serie de actividades como encuentros, charlas y reuniones de trabajo con distintos representantes de la Eurocamara, desde políticos de diversos grupos parlamentarios hasta personal de la propia institución con los que se abordaran temas como la transparencia de las instituciones europeas, una participación ciudadana en política más activa o la importancia de las redes sociales en la comunicación representante-representado.

Para seguir dicha jornada en tiempor real podéis hacerlo a traves de twitter, desde mi cuenta, @gregoriospiteri; desde la cuenta del proyecto EuropeIN, @europeIN; desde las respectivas cuentas de los distintos participantes; o bien a través del hastag #EuropeIN.

 

 

Video resumen de ediciones anteriores EuropeIN

 

 

La inflacion del descuento

 

Fuente: INE

Estamos ante una crisis de ingresos y no de gasto, como algunos nos quieren hacer ver.
Para generar más ingresos y hacer crecer el consumo muchas empresas utilizan todo tipo de descuentos. Lo que en economía se llama la doble y la triple inflación, vía salarios, cantidades y calidades y no necesiariamente precios. Por ello el ajuste de estas variables no genera ingresos suficientes como para salir de la recesión.

Límites a la política

 Fuente: Didactalia

Aprovechando el día que es, la modificación del techo de déficit en la Constitución en 2011 supuso limitar el endeudamiento público, lo que a su vez supone reducir servicios básicos para que, casualidad, aparezca el privado. Parte de la política que está llevando a cabo el Gobierno central es consecuencia directa de esa decisión económica, ¡todo se limita al déficit!
Y ya sabemos lo que supone la falta de política.

Multiplicamos el problema, ¿pero por cuanto?

Parece ser que hoy Bruselas apruebe definitivamente los planes de recapitalización para la banca nacionalizada, 37.000 € que habrá que devolver con dinero público.
Se cerraran oficinas con la siguiente repercusión en la actividad económica: alquileres, mantenimiento e impuestos. Además, hay una previsión de mas de 10.000 despidos que, entre prejubilados y parados, supondra otra carga más para el Estado. Para todos.

Depende

 

Los recortes llevados a cabo en la Ley de Dependencia no es sólo recortar en un derecho básico a tener una vida digna. La disminución de la ayuda a cuidadores merma las economías domesticas y reduce el consumo, sin contar la subida del gasto farmacéutico. Por otor lado, se convertía en un nuevo nacimiento de empelo que hubiera disminuido la tasa de paro e incrementado la recuadación del Estado. Falta de visión.

El año de las luces... de emergencia

 Por mucho que nos digan que la economía se rige por ley de oferta y demanda, que hay una "mano invisible" o que es el mercado quien se regula, es todo mucho más sencillo: la economía se rige por las políticas que se aplican. ¿Pero quién dicta esas políticas? Ni Estados, ni UE y si el poder financiero (bancos, energéticas, petroleras, farmacéuticas,...). Por eso el único cambio real es el del sistema.

¿Cómo quitarle el caramelo a un niño?

 

Te lo ponen delante con envoltorio para que caigas, y caes. Detrás, los hilos de los que manejan el sistema, especulan con tu vivienda, sanidad, educación, transporte y hasta alimentos pero es demasiado tarde, la asfixia empieza a llegar, cuando no tienes nada te desahucian, y ellos ganan el doble. La política llega tarde porque está atada al sistema, todo está pensado. Mientras saboreamos el caramelo de aquel niño.

Gaza, ¿hay solución?

Casualidad o no. Llevabamos una tregua en la zona más caliente del planeta, que más o menos coincide con periodo preelectoral en EEUU. Los intereses económicos de EEUU con Israel son los mismos que los intereses políticos a la inversa.

Mientras, Palestina defiende (¿a qué precio?) un territorio que considera suyo, contra uno de los ejércitos más poderosos. El final llegará sólo cuando Israel consiga Gaza.

Expandiendo la recesión

 Fuente: Eurostat / El País

Parece que los recortes aplicados en materia económica en los llamados "paises del sur" estan haciendo efecto y no consigue reactivar la economía. En España, en 2010 teniamos un déficit de -9,7% reduciendolo en 2012 hasta -8% con el que se preve cerrar, como consecuencia de esto la tasa de paro ha aumentado en este mismo periodo un 6%, mientras que la pérdida de poder adquisitivo ronda el 2%. ¿Control de déficit?

¿Y ahora que?

La victoria de Obama en las elecciones de EEUU están llenas de expectativas, tantas, quizás, como las que se quedaron en el camino tras su mandato, donde el cambio fue brutal a nivel local por los avances sociales, pero mínimo globalmente ya que es el propio sistema el que te ata a unos intereses que no coinciden con los de la ciudadania. Esos "pequeños" cambios sociales son los que traeran un cambio global.

Crowdfunding

Si el hambre agudiza el ingenio, la falta de financiación ajena también. El crowdfunding, que no es nuevo, cada día está más implantado como modo de financiación. Consiste en donaciónes y préstamos de particulares e inversores (principalmente pequeños) a cambio de participar de algún modo en el proyecto (beneficios, especie, trabajo). Hoy día hay plataformas web donde poder presentar tu proyecto y captar inversión.

Impacto laboral

Los agentes sociales siguen sin ponerse de acuerdo a la hora de pactar una nueva reforma laboral. La CEOE, sabedora de que maneja los tiempos y si no hay acuerdo el gobierno formulara un Decreto próximo a sus posiciones, pacta los temas menores y aprieta en los mayores, dejando a los sindicatos la responsabilidad de "pacto de Estado", nunca bien visto por sus bases. El triunfo de la CEOE se gestó con el cambio de gobierno.

Límites a la crisis

Parece que se quieren ir dando cuenta de que uno de los grandes problemas estructurales de nuestra economía es el fraude fiscal. El nuevo gobierno tiene previsto recaudar algo más de 8.000 m. € en 2012 poniendo coto a la economía sumergida que llega a alcanzar entre el 20%-25% del PIB (FUNCAS, CCOO). Una medida será limitar los pagos en efectivo entre 1.000 y 3.000 €, como ocurre en Italia y Francia respectivamente.

¡¡Feliz año... 2013!!

2012 traerá más recortes públicos, aumento de parados (y posible aumento de tasa natural desempleo), bajada del consumo de familias y Pymes, recesión de la zona € (si no estamos ya), congelación de ¿sueldazos?, sanidad será un bien de lujo, educación para bolsillos (y no mentes) solventes, agencias de rating a su servicio... ¿habría que pasar a 2013?. ¡En la sociedad esta el cambio, podemos cambiarlo. FELIZ 2012!

Consecuencias de la RSC

Fuente: Adecco

En la actual coyuntura escuchar RSC da grima a las empresas, sobre todo a las pymes. Sin embargo en países con menos tasa de paro de Europa como Alemania, Suecia o Suiza se da la paradoja de que sus empresas son las que más invierten en políticas de RSC.
La crisis, una vez más, es la escusa perfecta, para no dar ese giro en la cultura empresarial. Si bien dicho giro, siempre, ha de darse en una conyuntura favorable.

Invierte en gestionar

En cualquier curso básico de gestión de Pymes se estudia que para que una organización no tenga déficit los ingresos han de superar a los gastos y para obtener ingresos hay que invertir. Si no se consigue tendrá que ajustar la estructura interna a la externa pero haciendo inversiones para aumentar ingresos.
Las AAPP también hay que adaptarlas a necesiades del momento, pero si no hay inversión no hay crecimiento. 

Ante la crisis... ¡barra libre!

La subasta sin precedentes que va a realizar el BCE ya se nota en el IBEX y en la prima país, debido a facilidades de crédito para el sistema bancario, que alivie la crisis de deuda (no sólo pública). Para que el crédito se reactive en la economía real habrá que esperar a que los bancos ajusten sus balances ¡más de lo mismo!, esto permita reducir el coeficiente de caja y vuelva a fluir el crédito a familias y pymes.